Auf unserem Facebook tauchen nach und nach Erfahrungen von IQOS-Nutzern auf, die GLO von British American Tobacco probiert haben. Im Frühjahr haben wir den ersten Vergleich von GLO mit IQOS veröffentlicht, jetzt präsentieren wir als Erste unsere Erfahrungen aus einem einwöchigen Vergleichstest. Nach und nach werden wir die Erfahrungen weiterer Mitglieder im Artikel ergänzen. Am Ende des Artikels finden Sie auch ergänzende Informationen, die durch längerfristige Tests gewonnen wurden.
GLO wurde Ende September 2018 auf den Markt gebracht, genau wie IQOS über Handelsvertreter und in den Geschäften Valmont, Geco und Relay. Es verfolgt die exakt gleiche Preispolitik; bei den Handelspartnern kann man es kostenlos testen mit dem Kauf von 6 Schachteln NeoStick-Einheiten für 200 CZK. Der Standardpreis für GLO beträgt 2700 CZK, als Starter Pack für Neukunden ist es mit einem Karton Einheiten für 1700 CZK erhältlich.
Neo-Einheiten für GLO
Die Einheiten heißen Neo stick designed for GLO, der Preis beträgt 100 CZK, im Karton mit 200 Stück mit Rabatt für 900 CZK. Sie sind normal lang, sehen aus wie Super-Slim-Zigaretten, gefüllt mit echtem geschnittenem Tabak der Dunhill-Mischung, die man im Ausland sogar anzünden und wie eine normale Zigarette rauchen kann (brennt aber bei zwei Zügen wie Papier durch). Hierzulande sind sie jedoch genau aus diesem Grund mit einer Aluminiumfolie umwickelt, die das Anzünden verhindert.
4 Geschmacksrichtungen Neo für GLO:
- Navy Blue - reiner Tabakgeschmack
- Electric Yellow - intensive Zitrusnote
- Electric Green - Menthol-Minz-Geschmack
- Electric Purple - Waldbeeren (so ähnlich wie HEETS Purple)
Die Geschmacksrichtung Electric Purple erschien eine Woche später auf dem Markt und entfachte hitzige Internetdiskussionen über die Nichtverfügbarkeit derselben Geschmacksrichtung für IQOS, die in Russland und der Ukraine angeboten wird und mit der Philip Morris die EU nicht provozieren wollte. Obwohl die Richtlinie zum Verbot des Verkaufs aromatisierter Zigaretten nicht direkt auf HEETS anwendbar ist, scheute BAT den Konflikt offenbar nicht und nutzte dies als Wettbewerbsvorteil. Im Herbst soll noch eine intensivere Tabakvariante auf den Markt kommen, offenbar als Reaktion auf den Verkaufsstart von HEETS Sienna Label.
Unser FB-Mitglied Bronislav Kuban sagt zum Geschmack von GLO: Habe den Tabak probiert - gut, Menthol ist für mich bei IQOS besser. Reinigung super, keine Klinge, die Zigarette wird von außen rundum erhitzt, also keine Verschmutzung. Ich denke, jeder sollte es für die 200 CZK mal ausprobieren.
Wie funktioniert GLO
Der Begriff Rauchen ist auch hier nicht ganz angebracht, es handelt sich ebenfalls um Erhitzen, der Unterschied liegt jedoch in der Methode und der Temperatur. Die Neo-Einheiten werden lose direkt in die GLO-Basis gesteckt, die während der gesamten Nutzung in der Hand gehalten wird. Sie ist etwas kleiner als die IQOS-Basis, in vier Metallic-Farben: Gold, Silver, Black und Pink. Sie wird direkt mit einem Netzteil und einem sehr kurzen microUSB-Kabel aufgeladen.
GLO hat keine Heizklinge, im Inneren der Basis befindet sich eine Heizkammer mit zwei Heizelementen, die in zwei Wellen bei etwa 250 °C aktiviert werden. Dadurch verschmutzt die Kammer weniger und muss nicht so oft gereinigt werden wie IQOS mit 350 °C. Es stimmt jedoch nicht, dass sie gar nicht verschmutzt; im Lieferumfang ist eine Bürste enthalten, mit der der Hersteller empfiehlt, die von unten zu öffnende Kammer zu reinigen. Im Gegensatz zu IQOS wird die Einheit von außen erhitzt, weshalb in ausländischen Foren von einer stärkeren Freisetzung von Schadstoffen aus dem Papier gesprochen wird, was der Hersteller bestreitet, aber es gibt keine Studie dazu. Fakt ist, dass der Dampfgeschmack durch einen seltsamen Beigeschmack von verbranntem Papier der Einheit beeinträchtigt wird, die nach dem Rauchen über die gesamte Länge deutlich angesengt ist.
Wie raucht man GLO
Die Einheit ist in GLO nicht fixiert und liegt sehr lose darin, sie lässt sich sehr leicht herausziehen. Man hat das Gefühl, dass sie herausfällt, wenn man GLO umdreht, und sehr oft klebte sie an den Lippen und wurde mit herausgezogen. Unangenehm war auch, dass nicht ganz klar ist, wie tief man die Einheit in GLO stecken muss; mit mehr Druck kann man sie ganz hineindrücken.
Nach dem Drücken der effektvollen Taste und einem Vibrationssignal dauert das Aufheizen der Einheit etwa 35 Sekunden, wobei auf der Taste Kontrollleuchten aufleuchten und sie bei Erreichen der Betriebstemperatur erneut leicht vibriert. IQOS-Nutzern kommt diese Zeit unendlich vor; wir begannen ungeduldig und zu früh, leer zu ziehen. Die Einheit kann über einen unbegrenzten Zeitraum von 3,5 Minuten gezogen werden, was im Vergleich zu IQOS mit 6 Minuten oder 14 Zügen relativ wenig ist. Wir hatten das Gefühl, nicht fertig geraucht zu haben, was definitiv unangenehm ist, wenn man bedenkt, dass viele IQOS-Nutzer bereits beklagen, dass die klassische Zigarette "gehaltvoller" sei.
Die Verwendung von GLO ist mir persönlich nicht angenehm. Obwohl es fast in einer Männerhand verschwindet, hat es eine unregelmäßige Form und ist im Vergleich zum angenehm kleinen "Zigarillo" von IQOS relativ schwer. Es mag nicht so scheinen, aber es ist einfach sperrig. Fakt ist jedoch, dass bei GLO jegliche Handhabung, das Zurückstecken in das Ladegerät, wegfällt; es gibt weniger Handgriffe, was bei täglicher Nutzung geschätzt wird. Ich mochte Slim-Zigaretten noch nie besonders, weil mir der Filter zu dünn im Mund vorkam; genauso unangenehm sind mir die NeoSticks. Insgesamt habe ich bei der Verwendung das Gefühl, eine große E-Zigarette zu rauchen.
Akku-Laufzeit GLO vs. IQOS
IQOS soll etwa 20 Einheiten durchhalten, in der Praxis haben wir auch deutlich mehr getestet, vielleicht 30. Der Holder selbst wird nach jeder Zigarette 4 Minuten lang aufgeladen, bei jeder zehnten mit automatischer Klingenreinigung 6 Minuten. Das nervt manchmal.
Im Gegensatz zu IQOS lädt man bei GLO nur ein Gerät, man wartet auf nichts, man kann eine nach der anderen rauchen. Das Ladegerät meldet sich nach etwa anderthalb Schachteln, was für mich für den ganzen Tag zu wenig war, also müsste ich trotzdem zwei Stück pro Tag haben, wie bei IQOS.
Wie schmecken die Neo-Einheiten
Die Dampfdichte ist wohl der grundlegendste Unterschied von Neo im Vergleich zu HEETS. Der gezogene Dampf ist etwa gleich warm, vielleicht kühler, aber während des Tests hat er uns nicht das gleiche Vergnügen bereitet. Ungefähr die ersten drei Züge schmecken hervorragend, sie haben zwar gefühlt eine geringere Intensität, aber einen guten Geschmack. Danach scheint der Tabak an Stärke zu verlieren. Nach etwa einer Minute wird das zweite Heizelement im oberen Teil aktiviert; man merkt es daran, dass sich der Geschmack ändert und das Gefühl verstärkt wird, dass der Dampf verbranntes Papier enthält.
Dass es sich nicht nur um ein Gefühl handelt, bestätigen auch die Nutzer selbst, vor allem aber die sichtbar verkohlten gebrauchten Einheiten; das Papier ist bräunlich, manchmal sogar regelrecht angebrannt. Die geringere Intensität der Züge und der nachlassende, recht gute Tabakgeschmack mögen viele nicht stören, aber der deutliche Beigeschmack von Verbranntem hält mich persönlich vom Umstieg auf GLO ab.
Normalerweise mag ich Menthol-Zigaretten, Neo Electric Green haben einen Hauch von Minze und Pfefferminz, sie sind nicht wie HEETS Turquoise und haben mir in Verbindung mit dem seltsamen Geschmack, den ich verbranntes Papier nenne, nicht zugesagt. Electric Yellow sind deutlich zitronig, das ist nicht gerade mein Fall, aber für manche mag das im Vergleich zu HEETS ausdrücklich passen, denn die haben Zitrone eher nur in der Herstellerbeschreibung und eine leichte Säure ist höchstens gegen Ende des Ziehens zu schmecken. Am meisten haben mich schließlich Navy Blue angesprochen, sie riechen stark nach gutem Tabak und schmecken anfangs auch so, aber bald kommt der beschriebene Beigeschmack.
Fazit: Was ist besser, GLO oder IQOS?
Ich bin ein begeisterter IQOS-Nutzer, also erwartete ich, GLO sofort zu verwerfen, dennoch bemühte ich mich, unvoreingenommen an den Test heranzugehen und gab ihm eine Woche Zeit, um mich zu überzeugen. In der Redaktion testen wir drei Stück; das erste hat nicht einmal den zweiten Tag erlebt und landete zurück in der Schachtel, die anderen beiden versuchen tapfer, uns weiterhin zu überzeugen. Ein Kollege schließt den Umstieg auf GLO noch nicht aus, für mich gibt es jedoch mehrere Gründe, nicht zur Konkurrenz zu wechseln; IQOS erscheint mir einfach deutlich besser.
Vorteile von GLO vs. IQOS
- Modernes Aussehen, attraktive Farben
- Ein Gerät ohne Notwendigkeit von Handhabung
- Auf den ersten Eindruck wirkt die Verarbeitungsqualität hochwertig
- Weniger Verschmutzung, fast ohne Reinigungsaufwand
Nachteile von GLO vs. IQOS
- Deutlich schwächerer Dampf und Rauchgenuss
- Die zweite Hälfte der Einheit wirkt "angebrannt"
- Größeres und schwereres Gerät in der Hand beim Rauchen
- Einheiten, die so lang sind wie Zigaretten, sind unhandlich
Aus der Aufzählung wird klar, dass GLO es ziemlich schwer haben wird, aktuelle IQOS-Nutzer anzusprechen. Das bestätigen auch die weltweiten Zahlen: In Japan, wo die elektronische Zigarette die bedeutendste Position hat, hat GLO nach zwei Jahren einen sehr geringen Marktanteil von etwa 5%, in Südkorea sind es etwa 10% im Vergleich zu IQOS mit 45%. Rumänien war uns etwa einen Monat voraus und hat bisher schätzungsweise 2% der IQOS-Nutzer angesprochen. Ab nächster Woche wird GLO auch in Polen erhältlich sein; über die Markteinführung auf dem slowakischen Markt gibt es noch keine Informationen.
Update nach einer weiteren Woche mit GLO
Durch den Vergleich mit IQOS bin ich zu der Ansicht gelangt, dass der unangenehme Beigeschmack, besonders gegen Ende des Erhitzens, möglicherweise nicht vom verbrannten Papier stammt, sondern auch vom unzureichend erhitzten Tabak, da ich einen ähnlichen Eindruck von HEETS habe, wenn ich zu früh vor der vollständigen Erhitzung daran ziehe. Das würde bedeuten, dass 240 °C bei GLO nicht ganz ausreichen und erklären würde, warum IQOS stärker erhitzt, auch auf Kosten einer stärkeren Kühlung.